Ampliado este report para incluir nuevas fotos de Sima del Ángel en Lucena.
Ofrecemos la segunda parte del trabajo de campo de localización de las simas y cuevas del Geoparque de las Sierras Subbéticas de Córdoba, como continuación del anterior, publicado ya en este blog.
Por su importancia y representación para conocer el karst en esta zona, se incluyen dos cavidades que están abiertas al turismo.
Wali en la sala exterior, que de acceso al primer pozo arrampado de la Cueva de la Mina de Jarcas, en Cabra (Córdoba).
Cueva de los Murciélagos
972 m.s.n.m.
T.M. de Zuheros. Córdoba. Macizo de Cabra, Cerro de los Murciélagos.
2030 m. desarrollo.
-67 m.
Abierta al turismo: 450 m. Con entrada de 5 euros.
5 min. de aproximación desde los coches.
Zuheros. Arriba (a la izquierda) se aprecia la empinada carretera de subida al Cerro de los Murciélagos.
La Cueva de los Murciélagos se localiza en los alrededores de Zuheros. Una imagen del pueblo.
El Ecomuseo de la Cueva de los Murciélagos, junto al aparcamiento, a 200 m. de la cueva.
Acceso a la Cueva de los Murciélagos, tal como quedó después de la reforma de marzo de 1991.
Por algo le pusieron ese nombre a la cueva… seguro que molestábamos al amigo. Interior de la primera sala y, a la derecha, inicio de los 700 escalones del recorrido.
Sima del Ángel
631 m.s.n.m.
T.M. de Lucena. Córdoba. Sierra de Araceli.
292 m. desarrollo.
-73 m.
110 m. de cuerda y 15 mosquetones
Recientemente inaugurada para abrirla al turismo.
3 min. de aproximación desde los coches.
Un breve recorrido en coche por asfalto entre olivos para llegar a la Sima del Ángel.
Vista del entorno inmediato a la sima, a la que llegaremos por el camino de la izquierda; o por el de la derecha, al nuevo túnel de acceso, en 3 minutos.
Cuando visitamos la sima (en abril de 2009) ya se encontraba cerrada y en obras.
A la derecha, estado de las obras en abril, y la protección, con chapas y cerradura, del antiguo acceso a la sima. El nuevo túnel estaría a la izquierda de la foto.
Una imagen actual descargada de la web del ayuntamiento de Lucena. Estado actual del túnel de entrada a la sima después de su inauguración, para abrirla al turismo.
Una foto de hoy, 22 de noviembre de 2009, de la nueva cancela de entrada al túnel.
Otra foto de hoy, 22 de noviembre de 2009, donde se puede ver la cancela de nueva entrada al túnel y, arriba, la antigua boca de la sima.
Cueva de la Mina de Jarcas
807 m.s.n.m.
T.M. de Cabra. Córdoba. Sierra de Jarcas.
1028 m. desarrollo.
-46 m.
25 min. de aproximación desde los coches.
Vista general del cerro de Jarcas desde el aparcamiento.
Wali, GPS en mano, subiendo al cerro para localizar la Cueva de la Mina.
Paisaje de olivares desde el cerro de Jarcas.
Y parece que al final tuvimos éxito: localizada una de las bocas de la cueva.
Se trataba de localizarla, entramos sólo unos metros, hasta el primer estrechamiento.
Este trabajo no hubiera sido posible sin la información publicada por la FAE y por los grupos de espeleo cordobeses, a los que desde aquí seguimos mandando un saludo y nuestro agradecimiento: GEA de Cabra, GAE de Lucena, GAEA de Baena, y GAN de Puente Genil, entre otros. Y al G40 de Priego en particular.
walitron
mamenpla
geochema
barrankos
joaquinknet
Marquito
Muy buen trabajo, y ¡¡¡¡¡¡muchas gracias!!!!.
Dos dudillas: la primera ¿entrastes en la cueva de los Murciélagos? Si fuese así ¿interesante?, ¿apta para todo el mundo? (por ejemplo, como la de la Pileta).
La segunda dudilla, sobre la sima del Angel, …, la van a abrir al “turismo” y, sin embargo, creo entender que es necesario cuerda y 15 mosquetones, ¿de qué clase de turismo estamos hablando? porque hace falta conocimientos de progresión alpina ¿no?
Buen trabajo de campo, si señor, gracias a Julio Mamen y Wali por esta avanzadilla.
Que grandes cosas tenemos cerquita de Sevilla………
A ver cuando nos llevais a disfrutar de esas maravillas de la naturaleza.
Un abrazo.
madre mia como esta la cosa con la espeleologia y yo con esta cosita que me entra al entrar en la profundidades de la tierra.ya me ire animando y quitando las cosquillas de alguna manera.enorabuena por todo ese gran trabajo.
saludos
Emilio:
Para entrar en Cueva de los Murciélagos hay unos horarios restringidos, y es necesario hacer una reserva previa. Yo no entré ese día, me acerqué a localizarla sin avisar y estaba cerrada. La visita es apta para todo el mundo, pero no se permite hacer fotos.
Supongo que será como la “Cueva de las Maravillas” de Aracena, en este caso con muy variados espeleotemas y restos del Paleolítico, Neolítico, Musteriense, Bronce y hasta época romana; con pinturas, industria lítica y enterramientos. Vente pa Córdoba un día, nos curramos un salmorejo y la bicheamos juntos.
La reforma de Ángel ha terminado hace muy poco y habrá que enterarse a través del ayuntamiento de Lucena qué típo de visitas van a montar. Supongo que mientras se pone en marcha todo el tingrado del turismo será posible todavía alguna exploración deportiva. Sería cuestión de enterarse en la FAE y con el ayuntamiento, por eso lo he comentado, por si acaso fuera posible.
Seguimos investigando juntos.
Un abrazo.
Julio
Acabo de subir al reportaje las 2 últimas fotos que aparecen sobre la Sima del Ángel, hechas esta misma mañana.
La idea es completar lo que se comentaba antes, de que se había terminado un túnel de acceso de 81 metros, que ha costado 208.000 euros; y que se abría al turismo, tal como recogían los medios de comunicación de la provincia el pasado 4 de octubre, inaugurada por las autoridades, que afirmaban que se convertiría en “la primera visitable de Europa”.
Todavía me dura el cabreo desde que vi esa barbaridad esta mañana: ¿cómo se puede hacer semejante boquete en la montaña? ¿nadie dice nada? ¿las obras se han terminado, no se va a camuflar de alguna manera ese agujero? … ¿sigo?
Luego los que no respetamos el medio ambiente somos nosotros, y las autoridades son las que sancionan.
Tremendo…
Julio
Me temo Julio que el criterio de respeto al medio ambiente es muy relativo: muy permisivo con las Administraciones y muy exigente con el resto.
Me cuesta posicionarme en cuanto a la intervención en el medio para adaptarlo al uso público. Me parece bien de entrada.
Entiendo que impedir la entrada con una reja es no sólo de mal gusto, sino atentar contra el entorno.
Buen y gran trabajo. No te cabrees demasiado, que envejece.
Un abrazo…
Alejandro.
Gracias Álex por partida doble: por participar en el blog y por darme tu opinión.
Lo del cabreo era una metáfora, hablar en serio de lo que creo es una barbaridad.
1.- Pienso que una cueva “se podría” (en condicional) abrir al turismo, y ponerle una gran cancela y una taquilla, como en este caso; porque eso podría ser “desarrollo sostenible” para zonas rurales en las que, respetando el medio natural, intentan atraer recursos para mejorar su desarrollo económico.
2.- He dicho una cueva, una sima es más complicado, porque hay que hacer ese túnel para evitar el pozo incial de 30 m. y supongo que escalones para salvar los desniveles de hasta los -73 del Ángel. Eso supone alterar el medio, sin duda alguna, y es irreversible.
3.- No va a ser el único ejemplo. Ya hay otras propuestas planteadas de cerrar más cavidades en la Subbética. Algunas muy conocidas.
4.- El resultado al final es ese boquete tan antiestético y tan mal terminado en el exterior, que como mínimo, si no se disimula, provoca “contaminación visual”, algo que los ingenieros ya evitan en los túneles de las autopistas desde hace años.
5.- Sima del Ángel está fuera del parque, en unos terrenos privados cedidos por particulares al ayuntamiento de Lucena. Espero que esos particulares le llamen la atención a los que se hicieron la foto el 3 de octubre pasado, el día que no debieron inaugurar una obra que no está todavía terminada, desde mi punto de vista.
Enga, un abrazo, y nos vemos con frontales
Julio
Tal como se adelantaba en los comentarios de este report al hablar sobre el cierre de la Sima del Ángel, que estaba previsto que alguna otra cueva siguiera el mismo camino, ya se puede confirmar definitivamente.
En la prensa de hoy, 8 de enero de 2010, nos dan la noticia de que se abrirá al público la Cueva del Yeso, en Baena (Córdoba). El ayuntamiento compra los terrenos y en este mismo año quieren abrir al público unos 200 m de los más de 2,3 km del total de su desarrollo.
La noticia de hoy:
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=532863
De la Cueva del Yeso hablamos en la 1ª parte de esta serie de reports de cavidades de la provincia de Córdoba:
http://barrancosycanyones.wordpress.com/2009/10/28/espeleologia-en-la-sierra-subbetica-de-cordoba-1%c2%aa-parte/
Julio
Hola a todos,sobre todo a julio,que no se si le conozco,bueno yo soy guillermo de granada,espeleologo como vosotros,tal vez algo mayor,pero com la misma aficion, quiero desiros que formo parte del equipo de investigacion,en el proyecto SIMA DEL ANGEL,como espeleologo,junto con mi compañero jose el asturiano de lucena,de antemano os dire que la intervesion que se ha de hacer en la sima tiene que ser lo menos agresiva posible,pues como amante de la espeleo,creo tener la obligacion de que sea asi,ademas devera de ser reversible totalmente,el acceso para espeleologos lo tenemos comtemplado incluso,cuando este abierta totalmente al publico,y claro esta,sin pagar,como ya sucede en otras cuevas habilitadas al turismo,el entorno,creo que despues de un gasto tan elevado generado para la realizacion,del tunel,no se va a dejar la boca exterior sin adecuar,en fin se quieren hacer las cosas lo mejor,posible para todo el mundo,y no nos olvidan los espeleologos pues estamos ahi,y procuraremos hacer las cosas lo mejor posibe,no obtante,si quereis programamos una visita,en plan espeologico o espeleoturistico,como querais,y cambiamos impresiones alli dentro,valeee,pues venga si lo creeis portuno,ya me lo comunicais,un saludo para todos.